|
Foco anaranjado en Chapala
Extranjeros, economía y ¿gobierno?
Sergio Hernández Reyes*
El rumbo del Municipio de Chapala parece incierto. No hay visión por parte de su gobierno; hacen falta estrategias que generen oportunidades económicas, mejor infraestructura, seguridad, educación y salud. Un ejemplo de dicha incapacidad se puede ver en la indiferencia que el gobierno/Ayuntamiento hoy presenta de cara a lo que yo ya veo como “una crisis de magnitudes mayores” para Chapala: la inseguridad y su impacto a la comunidad extranjera.
Recuerdo haber leído en el periódico La Crónica, acerca del impacto que la inseguridad en México está teniendo entre los extranjeros. Ciudades fronterizas, narra el periódico, están siendo privadas del turismo de retiro, una jugosa fuente de ingresos proveniente de los extranjeros pensionados, que demandan servicios de salud, bienes y raíces (construcción), alimentos, limpieza, mecánicos, entre muchos otros. La crónica periodística, pues, presenta la intolerancia del extranjero a la inseguridad, ya que evacuan ciudades problema o inseguras como Juárez, Nuevo Laredo y hasta Monterrey y Hermosillo.
Sin lugar a dudas, el Municipio de Chapala depende fuertemente de los muy despectivamente llamados gringos (fuereños) y sería interesante tener los números exactos de su eminente importancia, para crear políticas públicas que los mantengan e incrementen; además que sería magnífico una estrategia para incorporarlos, aprovechando el potencial (capital humano) de muchos que hasta profesores pensionados de Harvard podrían resultar.
Lo malo es que el Ayuntamiento, en por lo menos veinte años, ha hecho muy poco en la inclusión del extranjero. Inclusive me atrevo a decir que su existencia fue un accidente, en donde varios extranjeros llegaron, les gustó el lugar y empezaron ellos mismos a hacer sus propias redes sociales y promoción del municipio.
Hoy, frente a una crisis de inseguridad, el Ayuntamiento demuestra ser indiferente a la comunidad extrajera de nuevo. No toma acciones para saber y contener el muy probable pánico que dicha contingencia podría generar en su turismo de retiro; no hay una política pública enfocada en la comunicación con los extranjeros y que además garantice a estos mismos la certidumbre de que sus vidas, propiedades y tranquilidad están garantizadas, conteniendo así, además, la exageración de la retórica del gobierno americano, que dice que México es muy peligroso para visitar.
Por lo anterior, enciendo un foco anaranjado en Chapala. El turismo de retiro se puede ir y dejar de venir (si no es que ya lo está haciendo; ocupamos de información precisa acerca de llegadas y arribos) al municipio mientras el Ayuntamiento no presente una estrategia que permita mantener a los extranjeros y crecer el número de estos.
Mantener los empleos actuales (estabilidad familiar) y crear más depende de la acción decidida, responsable y efectiva de nuestros representantes municipales y por qué no, de un activismo social que presione al Ayuntamiento y participe en estrategias orientadas a atender nuestro turismo de retiro, atender nuestro porvenir.
*Sergio Hernández Reyes es Egresado de la Licenciatura en Ciencias Políticas por UC Berkeley y Estudiante de la Maestría en Políticas Públicas por UCLA
|
